Giới phân tích thị trường đã tiến hành cuộc khảo sát về giá smartphone trong thời gian vừa qua, các chuyên gia đã theo dõi giá điện thoại thông minh hàng đầu của Apple, Samsung, Google, OnePlus, Xiaomi, LG và Sony trong năm qua. Họ đã ghi lại giá cho các mẫu máy như những mẫu máy có cấu hình bộ nhớ nhỏ hơn và thông số kỹ thuật thấp hơn cũng như các sản phẩm cấp độ siêu cao cấp.

Kết quả thật thú vị. Dòng Galaxy S của Samsung hiện có giá cả phải chăng, Galaxy S20 có giá 700 USD trong khi Galaxy S10e giá 750 USD. Đó là mức giá của dòng sản phẩm bình dân. Còn đối với những phiên bản Galaxy S cao cấp, người dùng sẽ có chút đắn đo về giá Galaxy S20 Plus 512GB có giá 1.299 USD và Ultra 512GB được bán với mức giá 1.499 USD. Tương tự như thế cho dòng sản phẩm Galaxy Note của Samsung. Galaxy Note 20 đắt hơn dòng Note 10 50 USD ở tất cả các dung lượng lưu trữ.

Có lẽ điều bất ngờ là Apple không tăng giá iPhone thế hệ mới so với các phiên bản trước đó. IPhone 12 có giá tương đương với iPhone 11 mặc dù đã hỗ trợ công nghệ 5G. Mặt khác, dòng Pixel cao cấp nhất của Google thực sự rẻ hơn năm ngoái. Pixel 5 có giá cả phải chăng hơn cả Pixel 4 và Pixel 4 XLmặc dù có nhiều phần cứng tầm trung hơn. Tương tự như vậy, LG’s Velvet cũng rẻ hơn LG G8 và G8X nhờ bộ vi xử lý giá cả phải chăng hơn.

Nhìn chung, xu hướng dường như là điện thoại thông minh 5G cao cấp chủ yếu trở nên đắt hơn một chút trong 12 tháng qua. Trong khi một số thương hiệu vẫn gắn bó với phiên bản hàng đầu đắt tiền hơn những phiên bản cũ, những thương hiệu khác đã bắt đầu thử nghiệm dưới mốc 1.000 USD – một dấu hiệu tích cực cho năm 2021 và hơn thế nữa.

Hầu hết các mẫu smartphone dung lượng 512GB đều trở nên đắt hơn. Mẫu 5G cao cấp trung bình hiện có giá hơn 1.000 USD. Tuy nhiên, hầu như mọi thương hiệu đều giữ được điểm đầu vào hợp lý hơn.

Giới phân tích thị trường nhận định, các thương hiệu dường như nhận thức sâu sắc rằng nhiều người tiêu dùng không muốn trả quá 1.000 USD cho một chiếc điện thoại cao cấp. Các mẫu điện thoại giá cả phải chăng như Galaxy S20 FE của Samsung và iPhone 12 của Apple có nhiều khả năng được giao hàng với số lượng lớn nhất so với những “người anh em” đắt tiền hơn của chúng.

Đồng thời, năm 2020 cũng chứng kiến ​​sự tăng trưởng trong thị trường “siêu trung cấp” giá cả phải chăng hơn, được thể hiện qua Pixel 5. Những chiếc điện thoại giá dưới 700 USD này có mạng 5G, các tính năng tuyệt vời và thiết kế chắc chắn, cung cấp người dùng mọi thứ cần cho một chiếc điện thoại hàng đầu – kinh nghiệm tốt hơn mà không phải trả quá nhiều tiền.

Bitcoin đạt mức cao mới vào đầu tháng 1/2021, lên tới 42.000 USD. Theo CoinDesk, vào sáng thứ Sáu tuần trước, giá của loại tiền mã hóa dễ biến động này là khoảng 32.500 USD.

Bitcoin cũng đang nóng lên trong các tổ chức tài chính chính thống. JP Morgan Chase đã tuyên bố trong một báo cáo phát hành vào tháng 1, về lâu dài, nếu giá trị thị trường của Bitcoin đạt đến mức đủ để cạnh tranh với vàng, giá Bitcoin có thể lên tới 146.000 USD (vốn hóa thị trường hiện tại của Bitcoin là hơn 600 tỷ USD).

Nhưng Bitcoin không chỉ là một loại tiền điện tử, nó đã trở thành niềm đam mê đối với nhiều người.

Bitcoin trở thành một biểu tượng

Trong một cuộc phỏng vấn với Forbes vào tháng 12 năm ngoái, tỷ phú Mark Cuban tuyên bố rằng Bitcoin “là một niềm tin tôn giáo hơn là một giải pháp cho mọi vấn đề”.

Trên thực tế, những người đam mê Bitcoin có biệt ngữ của riêng họ, đầy đủ các từ viết tắt và cụm từ (đơn cử như HODL và whale), hội nghị Bitcoin hàng năm cũng thu hút hàng nghìn người tham gia.

Finn Breton, giáo sư công nghệ tại Đại học California cho biết: “Văn hóa Bitcoin là một phần tạo nên sức hấp dẫn của nó”. Breton nói: “Khi bạn mua Bitcoin, bạn đang thực sự mua toàn bộ bối cảnh, trong đó có thể thể hiện một phần nhân dạng của bạn”.

Truyền thông xã hội xúc tác

Từ những người nổi tiếng đầu tư vào Bitcoin đến cộng đồng Bitcoin tương tác cao trên Facebook, Twitter và Reddit, các phương tiện truyền thông xã hội đều đang tạo điều kiện cho sự phổ biến của Bitcoin.

Utpal Dholakia, giáo sư tiếp thị tại Đại học Rice, nhà nghiên cứu các quyết định tài chính của người tiêu dùng, cho biết những nền tảng xã hội cũng có thể thúc đẩy hành vi. Nghiên cứu cho thấy, khi người dùng nói về khoản đầu tư trên các môi trường xã hội trực tuyến, họ có xu hướng tìm kiếm rủi ro lớn hơn trong loại hình đầu tư mà họ thực hiện.

Sự biến động đầy kịch tính

Từ Kevin O’leary đến Jim Cramer, nhiều nhà đầu tư thông minh so sánh hành động mua Bitcoin với việc đến Las Vegas. Warren Buffett, Giám đốc điều hành và Chủ tịch của Berkshire Hathaway, từ lâu đã chỉ trích Bitcoin, nói rằng “tiền điện tử về cơ bản là vô giá trị” và là một “thiết bị đánh bạc”. Đối với cờ bạc, “tất nhiên một số người đam mê kiểu kích thích này”, Savji Dholakia, người sáng lập Hari Krishna Exports nhận định.

Tom Meyvis, giáo sư marketing tại Trường Kinh doanh Stern thuộc Đại học New York, cho biết việc kiểm tra giá cổ phiếu thường xuyên có thể gây nghiện. Ông đánh giá: “Một cái gì đó giống như Bitcoin thật thú vị vì nó liên tục xảy ra” và “Bạn có thể kiểm tra nó 10 lần một ngày trong khi chỉ số giá có thể thay đổi rất nhiều”.

Sợ bỏ lỡ cơ hội

Mọi người rất hào hứng với viễn cảnh đưa một công nghệ thay đổi cuộc sống mới vào thế giới. Những người lạc quan về Bitcoin dự đoán rằng giá của loại tiền mã hóa này có thể lên tới 200.000 USD trong 10 năm tới. Từ Paypal đến Square, các công ty tài chính chính thống đã tham gia vào lĩnh vực Bitcoin, khó có thể không lo lắng về việc thiếu Bitcoin.

Cùng với những câu chuyện lan truyền về các Bitcoiners thành công, từ các triệu phú Bitcoin đến “gia đình Bitcoin”, nhiều “bánh vẽ” về việc làm giàu chỉ sau một đêm rất dễ gây ám ảnh nhà đầu tư và dư luận.

Bitcoin nuôi dưỡng hi vọng đầy mong manh

Breton nói rằng mọi người rất nhiệt tình với Bitcoin, đặc biệt là những người trẻ tuổi, họ dễ ám ảnh bởi cảm giác bị “khóa chặt khỏi tài sản tạo ra của cải”. Dữ liệu từ Cục Dự trữ Liên bang Mỹ cho thấy trong nửa đầu năm 2020, thế hệ Millennials (còn được biết đến với tên gọi Thế hệ lo âu/ echo boomers) sinh từ 1981 đến 1996 chỉ chiếm 4,6% tài sản của Mỹ.

“Khi nhìn vào sự cuồng tín của Bitcoin xung quanh chúng ta, phải xem lý do của nó. Tất cả điều này là do không có cơ chế đáng tin cậy, không đầu cơ nào cho phép những người chưa có được một lượng lớn tài sản tạo ra sự giàu có theo thời gian”, ông nói.

Nền tảng quảng cáo của Facebook quan trọng như thế nào đối với các thương hiệu và nhà bán lẻ trực tuyến? Một phần câu trả lời nằm ở cuộc tẩy chay quảng cáo năm ngoái của hàng loạt công ty lớn nhỏ trên thế giới khi họ bày tỏ sự thất vọng trước việc xử lý thông tin sai lệch và ngôn từ thù địch của Facebook.

Theo dữ liệu chưa được công bố của Forrester, tình hình kinh doanh của hầu hết doanh nghiệp tuyên bố rút quảng cáo trên Facebook đều không bị ảnh hưởng tiêu cực.

Cụ thể, khảo sát của Forrester chỉ ra rằng trong 43 công ty giao dịch công khai từng tham gia phong trào tẩy chay Facebook, có tới 36 doanh nghiệp (chiếm trên 80%) đều chứng kiến doanh thu tăng trưởng dần đều theo các quý sau đó. Chỉ có 7 công ty có doanh thu giảm trong quý III/2020 so với quý II/2020.

Tuy nhiên, Sucharita Kodali, phó chủ tịch kiêm nhà phân tích chính của Forrester nhận định rằng sự sụt giảm này là do tác động của đại dịch Covid-19 chứ không hẳn là do ngừng chạy quảng cáo trên Facebook.

Cuộc tẩy chay quảng cáo trên Facebook đã bùng nổ vào tháng 7 năm ngoái với sự tham gia của hàng loạt thương hiệu lớn như Adidas, Birchbox, Best Buy, Unilever và Clorox. Sự kiện này do các nhóm dân quyền lãnh đạo nhằm gây áp lực buộc gã khổng lồ mạng xã hội và cũng là một trong những cỗ máy quảng cáo kỹ thuật số lớn nhất thế giới có biện pháp mạnh tay với thông tin sai lệch và ngôn ngữ thù hằn trên nền tảng.

Theo ước tính từ eMarketer, Facebook cùng với Google được cho là kiểm soát hơn 60% thị trường quảng cáo kỹ thuật số vào năm ngoái và họ được coi là những nền tảng độc quyền trên thị trường. Năm 2019, Facebook chỉ kiếm được 70 tỷ USD từ doanh thu quảng cáo.

Kodali cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng quảng cáo trên Facebook, cùng với Google đã giúp “tiết kiệm chi phí” đối với những người chơi thương mại điện tử. Bà chia sẻ thêm: “Tôi nghĩ rằng cuộc tẩy chay vào tháng 7 năm ngoái rất thú vị. Bình thường, rất ít công ty có đủ dũng khí để rút quảng cáo hoàn toàn khỏi Google hay Facebook. Đó là lần hiếm hoi nhiều công ty đã dũng cảm làm như vậy”.

Việc đánh giá chính xác tác động của cuộc tẩy chay trên là rất khó bởi thời điểm đó, các nền kinh tế còn chịu ảnh hưởng của đại dịch. Tuy nhiên, kết quả về tình hình kinh doanh của những doanh nghiệp tham gia tẩy chay đã không tệ như dự đoán.

Kodali nói: “Thực tế là những công ty tăng doanh thu đã làm tốt và có khá ít tác động tiêu cực. Theo tôi, mức tăng trưởng doanh thu từ quảng cáo trên Facebook là rất hạn chế. Còn với những doanh nghiệp giảm doanh thu sau khi rút quảng cáo, đó vẫn chưa phải thời điểm khủng hoảng nhất của họ so với lúc còn dùng quảng cáo trên Facebook”.

Cũng theo Kodali, không ít công ty đã chi tiền quảng cáo nhiều hơn 50% cho Facebook nhưng doanh thu lại không tăng hơn mức bình thường. Lúc này, họ sẽ đặt ra câu hỏi “Vậy giá trị thực sự mà Facebook mang lại là gì?”.

Về phần mình, Facebook cũng không chịu quá nhiều tác động tiêu cực từ việc bị tẩy chay. Theo Giám đốc tài chính của Facebook – Dave Wehner, thời điểm phong trào diễn ra mạnh mẽ nhất, doanh thu quảng cáo của gã khổng lồ công nghệ vẫn tăng 10%.